Niegan que el abogado David Cohen haya sostenido reunión con el magistrado Rafael Guerra antes de su asesinato

El Poder Judicial de la Ciudad de México aclaró que no existió ningún encuentro entre el abogado David Cohen y el magistrado presidente Rafael Guerra Álvarez. Circulaban rumores que señalaban una supuesta reunión con fines judiciales o políticos, pero estas versiones fueron desmentidas oficialmente.

Durante el tiempo en que Cohen se encontraba en el edificio, el magistrado Guerra participaba en reuniones laborales con representantes sindicales y del órgano de administración. El abogado acudió únicamente por trámites profesionales ante otro magistrado, sin interacción alguna con el presidente del tribunal. La oficina de comunicación del PJCDMX reafirmó que no hubo cita, encuentro informal ni conversación entre Cohen y Guerra.

TE PUEDE INTERESAR: SEP dará puente escolar por Consejo Técnico previo a la celebración del Día de Muertos

Diversas organizaciones judiciales coincidieron en que los rumores carecen de fundamento. La Asociación Mexicana por la Transparencia Judicial destacó que estas versiones podrían intentar cuestionar la transparencia del tribunal en el marco de la reciente reforma judicial. Por su parte, la Asociación de Abogados Litigantes del Valle de México señaló que Cohen sostuvo reuniones únicamente por motivos institucionales, sin relación con el magistrado presidente.

Hasta el momento, no se ha presentado prueba que contradiga las declaraciones oficiales. Fuentes cercanas al tribunal reiteraron que la presencia del abogado tuvo fines administrativos, sin solicitud de audiencia ni interacción registrada con Guerra.