Polémica decisión judicial en India: Caso de supuesta violación descartado por “amor”

La Alta Corte de Bombay generó controversia al desestimar un caso de violación y otorgar fianza a un hombre de 26 años, acusado de agredir sexualmente a una niña de 13. La jueza consideró la relación consensuada, atribuyéndola a “atracción y amor”, contradiciendo la edad de consentimiento legal de 18 años en India.

El tribunal, dirigido por la jueza Urmila Joshi-PhalkeE, emitió un dictamen que sugiere que el incidente no fue una agresión sexual, sino una relación romántica entre dos jóvenes. La decisión choca con las leyes indias que establecen la edad de consentimiento en 18 años para las mujeres. La niña, reportada desaparecida por su padre, afirmó tener una relación con el acusado y se fue con la promesa de matrimonio.

Aunque la corte reconoce la irrelevancia del testimonio de la niña debido a su edad, acepta su declaración de voluntariedad para escapar de casa. La India, con una densidad significativa de niños y adolescentes, enfrenta desafíos legales en casos de abuso sexual. La ley contra los abusos a niños, vigente desde hace menos de dos décadas, se pone a prueba con situaciones como estas, donde los padres denuncian casos tras la huida de sus hijas para evitar matrimonios arreglados.