La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha revelado los resultados de su evaluación de 46 marcas de comida para perros. Señalando aquellas con deficiencias en calidad en la Revista del Consumidor.
En esta edición, Profeco expuso los hallazgos del estudio, identificando marcas que no cumplen con los estándares de calidad establecidos. Las marcas mal evaluadas fueron señaladas por carecer de los nutrientes promocionados y publicidad engañosa, entre otras problemáticas.
En la categoría A, que comprende marcas de mayor costo y calidad de ingredientes, se encontraron las peor evaluadas, incluyendo Tiër Holistic, Grand Pet Natural Gourmet, Canidae Pure Goodness Real Duck y Nupec Senior de México.
TE PUEDE INTERESAR: ¿Los tatuajes son un obstáculo para obtener la visa americana?
La categoría B, caracterizada por alimentos con contenido medio de proteína y costo intermedio, reveló marcas con calificaciones más bajas como Natdog, Dog Chow Purina, Grand Pet Carne Fresca, Nupec Adulto con Amor Mexicano, Respet Republic of Pets y One Purina.
En la categoría C, que agrupa productos económicos con bajo contenido de proteína y alto contenido de ceniza, las marcas peor calificadas incluyeron Ke! Precio, Optimo Selecto by Nupec y Grancan.
Other Articles
Jake Knapp brilla en el México Open Vidanta 2024
INE detalla la jornada laboral para funcionarios de casilla
No Comment! Be the first one.