Mike Vigil afirma que la carta atribuida a ‘El Mayo’ Zambada es falsa e ilógica

Mike Vigil, exdirector de Operaciones Internacionales de la DEA, cuestionó la autenticidad de una carta publicada por el periódico Los Angeles Times. La carta, supuestamente escrita por Ismael ‘El Mayo’ Zambada, contiene su versión de los eventos ocurridos el 25 de julio, día de su detención.

Vigil argumentó que Zambada, originario de un pequeño pueblo en Culiacán y con educación limitada, no podría haber escrito tal carta. “Si ‘El Mayo’ escribió esa carta, debería recibir un Premio Nobel de Literatura”, comentó Vigil.

TE PUEDE INTERESAR: Fiscalía publica video sobre el ataque a Héctor Melesio Cuén

La carta menciona que Joaquín Guzmán López, hijo de “El Chapo” Guzmán, habría pedido a Zambada que interfiriera en una disputa relacionada con la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS). La controversia involucraba a Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, y Héctor Melesio Cuén Ojeda, ex rector de la UAS.

Vigil recordó que en una entrevista previa, Zambada expresó su temor a ser capturado y consideró incluso suicidarse antes de ser detenido. Según Vigil, este temor y la alta recompensa por su captura explican por qué Zambada rara vez salía de la sierra madre.

El exdirector también cuestionó la lógica de que un narcotraficante resolvería un conflicto universitario. “No tiene sentido que un gran narcotraficante intervenga en una disputa entre el rector y el gobernador”, dijo.

Además, Vigil argumentó que la estructura del Cártel de Sinaloa es robusta y no se verá afectada por la captura de Zambada, similar a lo que ocurrió con la captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán. Advirtió que cualquier conflicto interno en el cártel beneficiaría a sus rivales, como el Cártel Jalisco Nueva Generación.