Juezas aumentan las críticas contra la Reforma Judicial propuesta por AMLO
En medio de los debates sobre la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, varios integrantes del Poder Judicial emitieron declaraciones en las 32 entidades del país. Estos discursos enfatizaron la preocupación por lo que consideran un acto de tiranía: el posible cese de jueces y magistrados, que, según ellos, afectaría los derechos fundamentales frente a posibles abusos de poder.
Uno de los discursos destacados fue el de la jueza Juana Fuentes, quien rechazó rotundamente las acusaciones generalizadas de corrupción hacia los juzgadores federales. Subrayó que la mayoría de ellos provienen del pueblo y han sido formados en instituciones públicas, desmintiendo también la idea de liberar delincuentes sin pruebas concluyentes.
TE PUEDE INTERESAR: ¡Conócelos!: Uniformes de México para París 2024 inspirados en la cultura huichol
Durante el Cuarto Foro de Diálogos en Chiapas, el juez Mario Felipe Mata Ríos criticó enérgicamente los cambios propuestos, señalando la falta de contrapesos efectivos entre el Ejecutivo y el Legislativo, lo cual consideró como una colaboración constitucionalmente peligrosa.
En Veracruz, la jueza Nadia Villanueva Vázquez hizo mención directa a presuntos vínculos de familiares del presidente con actos de corrupción, contrastando estas acusaciones genéricas con los señalamientos específicos hacia el Poder Judicial, que podrían llevar al cese de más de 1,700 juzgadores.
Ante estas afirmaciones, el senador Gerardo Fernández Noroña demandó pruebas concretas de las acusaciones de corrupción hacia los familiares del presidente, calificando las declaraciones de la jueza como irresponsables.

No Comment! Be the first one.