INE aclara que no ha entregado ni tiene solicitud para compartir el padrón electoral con fines de CURP biométrica
La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, aseguró que el gobierno federal no ha solicitado el padrón ni la lista nominal del organismo.
Esta aclaración se dio ante versiones que relacionan la creación de la nueva CURP biométrica con el uso de los datos del INE.
Durante una conferencia de prensa, Taddei informó que no existe ninguna solicitud formal para entregar datos biométricos del padrón electoral. Explicó que, aunque hay especulaciones al respecto, no se ha discutido ese tema en ninguna reunión oficial.
TE PUEDE INTERESAR: Un niño sorprende al Papa León XIV con un abrazo espontáneo durante una visita al Vaticano
Incluso, mencionó que en su reciente encuentro con Rosa Icela Rodríguez, titular de Gobernación, no se abordó el tema de la CURP biométrica. La reunión fue únicamente para cerrar temas de seguridad relacionados con las elecciones judiciales, según explicó.
Guadalupe Taddei señaló que hay desinformación sobre este tema. Aclaró que no es correcto afirmar que el INE entregará sus bases de datos ni que ella lo haría de forma individual.
“Si llegara una petición oficial, tendría que analizarse en el Consejo General con los 11 consejeros”, puntualizó la presidenta del INE. Afirmó también que tanto el padrón electoral como la lista nominal son herramientas que deben protegerse y fortalecerse tecnológicamente.
Respecto al futuro de la CURP biométrica, indicó que esta no reemplazará la credencial para votar. Ambos documentos tendrán funciones distintas dentro del sistema de identificación en el país.
La credencial del INE seguirá siendo válida para que la ciudadanía ejerza su derecho al voto. Taddei insistió en que debe mantenerse el enfoque en la seguridad y utilidad de estos documentos.
Por ahora, no hay ninguna intención de compartir el padrón electoral ni la lista nominal para otros fines. El INE continuará resguardando esta información conforme a la ley y con criterios técnicos rigurosos.

No Comment! Be the first one.