Fiscales rechazan anular condena de Donald Trump por pago a Stormy Daniels; evalúan aplazar sentencia
Los fiscales de Manhattan han manifestado su oposición a desechar la condena de Donald Trump relacionada con el pago a Stormy Daniels. Este pago buscaba evitar que se divulgara una presunta relación extramarital antes de las elecciones de 2016.
La oficina del fiscal indicó que la nueva presidencia de Trump no es un motivo suficiente para desestimar el caso ya juzgado. Sin embargo, reconocen que podría evaluarse posponer la sentencia hasta que termine su próximo mandato presidencial.
TE PUEDE INTERESAR: Nominación de Robert Kennedy Jr. como secretario de Salud impacta negativamente acciones farmacéuticas
Trump fue declarado culpable en mayo de falsificar registros comerciales para ocultar este pago. Sus abogados solicitaron recientemente que el caso sea desechado. Argumentaron que esto facilitaría la transición presidencial y respetaría los intereses de la justicia.
El juez Juan M. Merchán otorgó plazo hasta el martes para que los fiscales presentaran su posición. Estos enfatizaron la importancia del jurado en el sistema judicial y señalaron los desafíos legales únicos que supone el regreso de Trump a la presidencia.
TE PUEDE INTERESAR: Claudia Sheinbaum solicitó personalmente a Biden información sobre captura de ‘El Mayo’ Zambada
Aunque aún no se ha tomado una decisión, Merchán tampoco ha anunciado cuándo emitirá su fallo. Por otro lado, el portavoz de Trump, Steven Cheung, calificó la posición de los fiscales como una “victoria total y definitiva” para el expresidente. Afirmó que el equipo legal de Trump busca cerrar el caso definitivamente.
Cabe mencionar que el Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió en julio que los presidentes gozan de amplia inmunidad frente a procesos penales. Esto llevó al juez a aplazar el fallo de un intento previo de Trump por anular su condena.
El futuro del caso depende ahora del juez Merchán, mientras los fiscales evalúan cómo proceder equilibrando las obligaciones presidenciales y los principios judiciales.

No Comment! Be the first one.