El príncipe Harry pierde demanda sobre su seguridad; redujeron el nivel de protección

Un juez de Londres dictaminó que la decisión sobre la seguridad del príncipe Harry era legal. El proceso se basa en evaluaciones específicas y no se considera irracional. El príncipe alegó peligro, pero el tribunal no lo encontró suficiente.

El príncipe Harry, hijo menor del rey Carlos III, no fue despojado de forma incorrecta de la escolta financiada por las arcas públicas para sus visitas a Reino Unido después de que renunciara a su posición como miembro activo de la familia real y se trasladara a Estados Unidos, según concluyó el miércoles un juez de Londres. La decisión de que proporcionar seguridad a Harry se valorara caso a caso no era ilegal, irracional ni injustificada, indicó el juez Peter Lane en el Alto Tribunal.

TE PUEDE INTERESAR: Incendio causa tragedia en edificio español; hay 10 personas sin vida

“El proceso ‘a medida’ ideado para el demandante en la decisión de 28 de febrero de 2020 era, y es, jurídicamente sólido”, escribió el juez en su sentencia de 52 páginas.

El duque de Sussex afirmó que su familia y él se habían visto en peligro durante sus visitas al país debido a la hostilidad contra él y su esposa en redes sociales y a la persecución constante de los medios. Su abogado alegó que el equipo del gobierno que evaluó las necesidades de seguridad de Harry actuó de forma irracional y no siguió sus propios protocolos, que habrían requerido un análisis de riesgo sobre la seguridad del duque.

Por su parte, un abogado del gobierno dijo que Harry recibió un trato justo y aún recibía protección en algunas visitas.